今天有個人說，她覺得捐款跟她的業績沒有成正比，然後問如果負債的情況下，捐1/10收入會如何？
我就回答：「我負債也是想辦法捐1/3，不是1/10，沒有錢就自己想辦法生出來，加強自己賺錢的能力，想要增加收入，這是必要的步驟。」
這話我說過很多次了，我的很多篇文章都說過，1/10收入的捐款不過是基本的敲門磚，維持你現在的經濟水平，如果你想要更好，你的善業必須要更多，但許多人都會拿同樣的問題來丟我，比如：「我領的是死薪水，那我怎麼增加錢？」
或者：「我是公務員，公務員不能怎樣又怎樣，我只能期待中樂透來改善我的經濟狀況了。」
你知道當你說「我只能用某某方法...」，你的意念體就真的照你說的，讓你「只能」用某某方法，但不一定能得到你要的結果，因為你灌溉業力種子的方式太遜了，居然要我一個口令一個動作才願意做，你有沒有用腦子去思考呢？
既然1/10捐款只能達到基本值，那你還應該做什麼？你要我針對你個人情況去分析，按照行規，我絕對要收錢的。聖物歸聖物，你問的是個人問題，本來就是使用者付費，但滿多人還是忘記要尊重專業，上週還有人傳給我靈異照片，要我免費看看上面有沒有鬼魂。
你覺得我該怎麼回呢？這向來是使用者付費，你懂的。如果你不用付錢，我就要回答，那我的麻煩就會如雪片般飛來，每個人都會學你。換作是你，你喜歡這樣無止盡回答別人認為「你應該免費提供服務的答案嗎？」
根據業力的法則，如果你是這樣的做法跟心態，你的工作上一定有很多人這樣問免錢的，你才會覺得我免費回答也是應該的，那麼你不就是不斷在創造這種害到自己的業力嗎？(就是一個自己搞死自己的節奏啊啊啊啊😅😅😅)
今天我們就來聊一下這個人的提問。這個人說，她當了多年的陪讀志工，但她覺得善業沒回來...夠了！同學，我講過哦！
你給出什麼，你就會獲得什麼。
今天你給出的是陪伴，你將會獲得陪伴而非金錢。你期望你的陪伴可以變成金錢，那麼你就應該要去做補習班的業務員或是老闆，業力的回流是有固定的路徑，你期望捐出你的陪伴時間而獲得金錢，這種業力的回饋，你可以用在未來養老的時候有人陪你，但不會是金錢啊！
有一個人相信動物都是善良的，人類都很邪惡，所以她只願意捐給動物，問題是她並不靠動物相關的產業賺錢(比如寵物用品、寵物飼料的販售...)，那麼她要從動物方面得到金錢的善業有可能嗎？不是不可能！而是效率極差，因為她要賺的是人類的錢，跟動物沒有什麼關係。
如果捐款無效，你可以實驗不捐的結果
很多人的問題在於他搞錯了捐款的對象，或者捐的太少、持續不到幾個月就在喊無效，沒有考慮到自己在金錢方面的業力上累積的程度本身就很弱，因此宣稱捐款對他無效，像這樣的人，我會建議他乾脆都不要捐，實驗看看他有多長的時間不行善，他自己的運勢感覺如何？
既然你講求效益，那麼就該講求科學的實驗精神，不是嗎？如果你本來不捐的時候，就諸事不順，捐了之後感覺順一點，但沒有順到你很滿意，那你應該思考的是：你少做了什麼、哪個步驟錯了。
而不是自以為 你已經做好做滿了。
正確灌溉你的業力種子
打個比方來說，假設你是一個農夫，你種了水蜜桃跟西瓜在不同的田裏面。
兩者的肥料跟灌溉方式是不一樣的，產季也不同。你可以用水蜜桃的肥料去種西瓜嗎？
呃..可能不行...吧？但你想省錢，所以你在兩種植物用了同一種肥料跟灌溉方式，結果你將會發現，水蜜桃的產量很好，但西瓜的產量超級難看，為什麼呢？
你以為1/10收入的捐款就可以得到你想要的一切，就像是你認為種西瓜也可以用水蜜桃的肥料一樣無知，因為你完全不思考中間差別在哪裡，只想圖自己的方便跟省錢。
那你怎麼可能拚得過比你認真努力、做好準備的農夫呢？我認為這是常識。但無論我講過多少次，很多人只會記得要捐1/10就可以了，我們是活在平行時空嗎？
善業有很多種形態加成
好了，今天我們拿「陪讀志工」這個善業來說好了。
這個人想要因此獲得金錢的回饋，本篇文章是功利導向居多，她的善業跟創辦、設計整個計畫的人來比，誰的善業比較大？
她付出她的時間，陪伴小孩子，也許她可以一次陪10個小孩。
但是創造這個活動的企畫者、募款者，要負責的是50個或100個小孩的陪伴，要負責的是租借場地的費用，要思考如何找到合適的人來陪讀...前者所消耗的心思跟後者是一樣的嗎？
你們一定會說：肯定不一樣！
後者的付出，也包含了創造善業的智慧，後者必須要思考怎樣才是最好的做法，前者只要去排時間而已。
那假設這兩個人的行業都是補習班吧！你覺得誰會賺得比較多？
你一定會說是後者，不會說是前者。
那如果這兩者都不是補習班行業，都是業務員好了，你覺得誰的業績會比較多？
你也一定會說是後者，因為兩者的努力程度差太多了。
假設你說你的工作是幫助他人，試問：誰的工作沒有幫到別人呢？
那麼照這個說詞，你每天都有起床吃飯去上班，那樣就算是行善。這說法不是很奇怪嗎？
所謂的善業是，你可以不做的好事，但你做了。
如果你的工作是護士、社工，你拿了薪水，把你的工作做好是你拿了錢就該盡的本分，怎麼能歸類為善業呢？既然是工作，那你沒有辦法不做，不做就是瀆職。
功利的心態去行善，效果很差
確實我講過捐1/10收入是一個業力的數學，但我沒有要大家用功利的心態去捐款行善。
清代名臣紀曉嵐曾經說過一個《狐霸書房》的故事：
滄州孝廉-劉士玉家裡鬧了狐仙，狐仙佔據他家的書房，而且誰進去就遭殃，狐仙會拿石塊砸人，但沒人見過狐仙的模樣。
滄州的知州-董思任聽聞此事，覺得自己是個好官，可以治住狐仙，決定前去趕走狐仙。
然而，正當董思任對狐仙曉以大義時，屋簷傳來宏亮的聲音：「董大人，您為官清廉，我不敢朝您丟磚瓦。但您捫心自問：你是發自內心愛護百姓，還是為了博取好名聲？您不貪財也是擔心有後患吧？所以您今天來了，我也不怕您。不要再說了，免得您沒台階下。」
董思任聽完這一席話覺得很尷尬，狼狽而歸，好幾天都悶悶不樂。
然而，這狐仙也有懼怕的人，她就是劉家的女僕，一個粗俗蠢笨的女人。有一天，某人進書房跟狐仙聊起來，他問狐仙為什麼怕這個卑微的女僕，狐仙說：「這個人雖然地位卑微，但是品行上卻是一個真正的孝女。連鬼神見了她都要避讓，更何況是我這個道行不深的狐狸。」
於是屋主就派女僕搬去書房住，在女僕搬進去的隔天，狐仙就離開了書房。
積善不是為了讓別人喜歡你
我覺得那些認為行善無用的人，可以思考一下自己為什麼會有用捐款換好運的心態？為什麼要別人不斷地告訴你，你行善會有好報才去做，沒有馬上出現的成效，你就覺得無用？
積善的理由是：你給別人什麼，你就會得到什麼。
你對別人做的，就是對自己做的。
對自己好一點，不是很理所當然的事情嗎？
沒有留言:
張貼留言